Lo que un agente puede construir, no solo nombrar. Cada afijo va aquí con su evidencia y su estado — porque el proyecto mezcló durante mucho tiempo afijos atestiguados con afijos de trabajo, sin marcar la diferencia, y eso contamina hacia adelante: los agentes acuñan neologismos con ellos en cada run.

El orden básico

pronombre + verbo-aspecto + complemento
Pronombres: taya (yo) · pia (tú) · nüma (él/ella) · tayamaa (nosotros)
Neologismo: [forma: componentes = significado]

1. Afijos atestiguados — REGLAS_ZAVALA

Seis afijos documentados en el glosario de Zavala Reyes 2015 — Palabras vivas de una lengua muerta que al proyecto le faltaban. Están en REGLAS_ZAVALA con su cita literal en el campo atestiguado.

-ubana y -uru son honestos precisamente por lo que no dicen: Zavala los registra como desinencias de la lengua sin darles valor semántico, y el proyecto no se lo inventó. Ese es el patrón a seguir en todo lo demás.

-ima tiene corroboración independiente: Van Buurt 2014 — Palabras caquetías en el papiamento §10 lo documenta como 'húmedo, mojado' (forma nima) vía Cruz Esteves 1989, en el topónimo Onima de Bonaire. Dos fuentes que no se citan entre sí, misma glosa.

2. Reglas de trabajo del proyecto

Las de curiana_lexicon.py: REGLAS_LOCATIVAS, REGLAS_POSESIVAS, REGLAS_ASPECTO, REGLAS_NUMERO, REGLAS_AGENTIVAS. La mayoría se apoya en cognados wayunaiki, no en dato caquetío — lo declaran ellas mismas en un campo wayunaiki, que es lo correcto, pero conviene leerlo como lo que es.

ka- y wa- tienen apoyo insular independiente: Van Buurt 2014 — Palabras caquetías en el papiamento §8 da ka- como localizador 'hay, existe(n)' (Casibari = 'hay rocas duras') y §6 da wa- como prefijo de pluralidad y posesión (de Goeje 1928). Convergen con la lectura wayunaiki sin depender de ella.

3. -bana vs. -ana — la decisión abierta

Este es el punto más importante de la nota. Es la decisión D9: #38↗.

El problema

El proyecto enseña a los agentes, desde el día 1 y sin ninguna cita, que -bana significa 'orilla, borde, límite'. Está en CLAUDE.md, en REGLAS_LOCATIVAS y en las instrucciones de acuñación. Es productivo: cada run genera neologismos con él. Si la glosa está mal, cada run propaga el error.

Lo que dicen las fuentes

La forma está confirmada; el significado no. Gatschet 1885 — The Aruba Language and the Papiamento Jargon aporta cuatro topónimos arubanos con el afijo — Shiribana, Tarabana, Wakubana, Bushiribani (AFIJOS_EN_TOPONIMOS en lexicon_gatschet.py).

Lo que dice el propio lexicón

Las tres palabras atestiguadas del lexicón que terminan en -bana le dan la razón a van Buurt, no al proyecto:

cabana = 'sabana' es casi una prueba: llano ancho es exactamente la glosa de van Buurt, y 'orilla' no explica nada.

El hallazgo de Miguel: el morfema fuerte es -ana

-ana = 'lugar de' está atestiguado, y -bana nunca lo estuvo.

La ecuación que lo cierra la da el propio Zavala: paraguana = "Rodeada del mar", y para / paragua = 'mar' ya están en el lexicón como caquetío-atestiguado. Despejando: paragua + -na / -ana = el lugar definido por el mar. Y curiana = "lugar del cardón" / territorio de los caquetíos, que es literalmente la etimología del nombre del proyecto.

Otras entradas del lexicón en -ana: guariana (arbusto halófilo de playa), cabana, capubana, darubana, curiana.

Y sin embargo -bana también existe

No es que -bana sea un error de segmentación de -ana. La reduplicación lo prueba: existen Shiribana (Aruba) y Shishiribana (Bonaire) — el mismo topónimo, con y sin reduplicación de la sílaba inicial. Si la raíz es shiri y se reduplica a shishiri, entonces lo que queda detrás es -bana entero, no -ana. Los dos afijos coexisten.

El estado real

Hay dos morfemas distintos y el proyecto los tenía colapsados en uno solo, con la glosa del que no está atestiguado:

• -ana 'lugar de' — atestiguado (paraguana, curiana).
• -bana — forma confirmada, glosa en disputa: 'ancho/llano' (van Buurt) vs. 'orilla/borde' (proyecto, sin cita). El dato interno del lexicón (cabana, darubana) favorece a van Buurt.

Las opciones de D9 —(a) corregir a 'ancho/llano', (b) mantener 'orilla' marcando que es lectura del proyecto, (c) admitir polisemia— siguen abiertas. Lo que ya no es defendible es presentarlo a los agentes como si estuviera atestiguado.

El mismo patrón se repite en -are vs -ure: la evidencia toponímica dice 'sitio de', van Buurt §5 dice 'raíz'. Ver La toponimia como fuente de morfemas §conflictos. D9 no es un caso aislado: es el primero de una clase.

4. La reduplicación

Gatschet 1885 — The Aruba Language and the Papiamento Jargon afirma que varios topónimos arubanos se forman duplicando la raíz disílaba, para onomatopeya, diminutivo o pluralidad. F11 lo midió (REDUPLICACION en lexicon_toponimos.py), con el mismo detector aplicado a todos los corpus:

Es productiva, y no es un artefacto del método: el detector es el mismo para todos y el caquetío está claramente por encima de sus hermanas.

Valores medidos:

• Onomatopeya (fauna) — dominante. 7 de las 9 reduplicaciones léxicas son animales, 5 de ellas aves: warawara, chuchubi, chuchube, querequere, humohumo, chogogo, tuqueque.
• Pluralidad / abundancia — sostenido. jurijurebo 'Paso de los vientos' ← juri 'viento' (singular en el lexicón, plural en la glosa). Y el par Shiribana / Shishiribana.
• Intensidad — plausible, sin glosa que lo pruebe. barabara 'árbol de madera dura' ← bara 'árbol'.
• Diminutivo — sin apoyo. Gatschet lo menciona; ni un solo caso del corpus lo sostiene. El diminutivo caquetío documentado es afijal: -iro (Zavala #166) y -bi (van Buurt §6). Aquí el dato contradice a la fuente y hay que decirlo.

Advertencia de uso: el valor onomatopéyico es formación léxica histórica, no morfología viva. Un agente no debería reduplicar para inventar un ave. El valor de pluralidad sí es candidato a regla productiva.

5. Morfemas propuestos, aún no incorporados

Tres módulos emiten propuestas que curiana_lexicon.py no importa. Están para revisión humana, no en el habla.

MORFEMAS_VAN_BUURT — 19 morfemas (lexicon_van_buurt.py)

Afijos: -ima 'húmedo' · -ure/-huri 'raíz' · -bana 'ancho, llano' · -apana/-pana 'hoja' · -bi segundo diminutivo · wa- pluralidad · ka- 'hay, existe' · -ato parentesco · -baca 'matorral, espesura' · -utu 'pez'. Raíces: bara/bari 'árbol' · bala 'mar' · cari 'costa, orilla' · abo 'lugar' · tabo 'confluencia' · siba/quiba 'piedra' · rí 'duro' · hudi/juri 'viento' · waka 'subterráneo'.

Dos de ellos resuelven entradas del lexicón que estaban sin cita: cari 'costa, orilla' y waka → sawaka 'inframundo'.

AFIJOS_EN_TOPONIMOS — el control de Gatschet (lexicon_gatschet.py)

Cruza los seis afijos de REGLAS_ZAVALA contra los 31 topónimos arubanos de Gatschet 1885 — The Aruba Language and the Papiamento Jargon, que no llevan glosa. Es un control de forma, no de significado: dice dónde aparece cada afijo, no qué quiere decir.

-aima: Kibaima · -ubana: Wakubana · -uru: Shabururi, Warerukuri, Antikuri, Kamakuri, Wariruri, Weburi · -bana: Shiribana, Tarabana, Wakubana, Bushiribani · -iro, -ima, -uco: cero apariciones.

Que -iro, -ima y -uco no aparezcan en Aruba no los invalida: son afijos continentales con cita propia en Zavala.

MORFEMAS_DESPEJADOS — 6 morfemas de la toponimia (lexicon_toponimos.py)

Despejados de ecuaciones bilingües; el método está en La toponimia como fuente de morfemas.

Enlaces

El lexicón · La toponimia como fuente de morfemas · El método comparativo · el tablero de decisiones↗ · Zavala Reyes 2015 — Palabras vivas de una lengua muerta · Van Buurt 2014 — Palabras caquetías en el papiamento · Gatschet 1885 — The Aruba Language and the Papiamento Jargon · 03_descomposicion_toponimica